Discussion:
Politi scanner hvad skal jeg købe
(for gammel til at besvare)
martin
2005-02-26 12:52:31 UTC
Permalink
model
pris
butik
er ikke en haj *SS*
Per H. Nielsen
2005-02-26 13:25:48 UTC
Permalink
Post by martin
model
pris
butik
er ikke en haj *SS*
Det er umuligt at svare på, uden at du kommer med yderligere
oplysninger så som:

Skal det være en hånd- eller base/mobil-scanner?

Hvilket prisniveau snakker vi om?

Skal scanneren kunne programmeres fra PC?

Vil du lytte på noget ud over det, som alle scannere kan modtage?
Hint: Kig f.eks. på http://www.dkscan.dk og sammenlig med hvad de forskellige
scannere dækker af frekvensområder.
På http://www.dkscan.dk/bplan.htm kan du se en båndplan, der overordnet viser,
hvilke tjenester, der findes på de forskellige frekvensområder.

For at få en ide om priser, kan du kigge på http://www.dkscan.dk/scannerpriser
--
Per H. Nielsen <***@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
J. Jørgensen
2005-02-28 18:33:16 UTC
Permalink
Post by martin
model
pris
butik
er ikke en haj *SS*
Hej Martin
Er du godt klar over at det er ved at være slut med at lytte til politiet.
Tidligere hvor det var ulovligt at lytte, da var det en "sport".
Nu hvor det er lovligt, er der efterhånden ikke meget at lytte.
Mange af udsendelserne er allerede crypteret enten fra hovedstationerne
eller fra bilerne og så får du jo kun den halve historie, hvilket kan være
temmelig irriterende.
Crypteringen betyder også, at det er meget generende hele tiden at høre på
den støj, der kommer fra et crypteret signal - det kan du nemlig ikke undgå,
hvis du lytter til en politifrekvens.

Jeg oplyser dig dette fordi du skal vide, at tiden for scannere er ved at
være slut, ihvertfald når vi taler om politi og lignende.
NB. Jeg har jo nok haft 5-6 scannere - de første for ca. 40 år siden - da
var det virkeligt spændende.

Hilsen
Jørgen
Per H. Nielsen
2005-02-28 20:15:27 UTC
Permalink
Post by J. Jørgensen
Nu hvor det er lovligt, er der efterhånden ikke meget at lytte.
Mange af udsendelserne er allerede crypteret enten fra
hovedstationerne eller fra bilerne og så får du jo kun den halve
historie, hvilket kan være temmelig irriterende.
Der er masser at lytte afhængig af, hvor man befinder sig. F.eks. er
brugen af krypto i Københavnsområdet meget begrænset.
Post by J. Jørgensen
Crypteringen betyder også, at det er meget generende hele tiden at
høre på den støj, der kommer fra et crypteret signal - det kan du
nemlig ikke undgå, hvis du lytter til en politifrekvens.
Støjen kan man undgå ved at benytte en scanner med CTCSS.
--
Per H. Nielsen <***@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
Henrik Bøgh
2005-03-01 08:34:27 UTC
Permalink
En helt masse bits fra J. Jørgensen til dk.teknik.radio.scanner gav følgende:

[...]
Post by J. Jørgensen
Er du godt klar over at det er ved at være slut med at lytte til politiet.
Nu hvor det er lovligt, er der efterhånden ikke meget at lytte.
Det passer ikke med mine oplevelser. Jeg har i de forgange fire uger kørt en
del rundt i den jydske del af landet. Ja bevares - en del kredse (f.eks. P36
og P41 svjh) kører med meget kryptering, men andre kredse anvender det i
noget mere begrænset omfang. Jeg bor selv i København og her er der _masser_
af ukrypteret polititrafik.
Post by J. Jørgensen
Mange af udsendelserne er allerede crypteret enten fra hovedstationerne
eller fra bilerne og så får du jo kun den halve historie, hvilket kan være
temmelig irriterende.
Njaeh - med lidt snilde kan man altså nogle gange godt gætte sig til indholdet
endda. Det kan der også være en sport i :o)
Post by J. Jørgensen
Crypteringen betyder også, at det er meget generende hele tiden at høre på
den støj, der kommer fra et crypteret signal - det kan du nemlig ikke undgå,
hvis du lytter til en politifrekvens.
Joda. Du skal bare have en scanner med CTCSS-kompatibilitet.
Post by J. Jørgensen
Jeg oplyser dig dette fordi du skal vide, at tiden for scannere er ved at
være slut, ihvertfald når vi taler om politi og lignende.
IMO vil der stadigvæk vil politiet stadigt være et scannerobjekt, som minimum
ind til 2007 (most positive guess m.h.t. TETRA).

Nu skal vi så også huske at der også er andre ting at lytte på end politiet.
Personligt er det ikke politiet der fylder mest i min daglige scannerlytning.

[...]
--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/

Mere om min Uniden UBC 780XLT:
Se også http://lagengymnastik.dk/scanner/
Henrik Stidsen
2005-03-02 16:35:59 UTC
Permalink
Post by J. Jørgensen
Nu hvor det er lovligt, er der efterhånden ikke meget at lytte.
Der er masser her i P33, Esbjerg
Post by J. Jørgensen
Mange af udsendelserne er allerede crypteret enten fra
hovedstationerne eller fra bilerne og så får du jo kun den halve
historie, hvilket kan være temmelig irriterende.
Det er IMHO mere irriterende når man ikke har antenne nok til at
opfange bilerne - det er også sjældent de bruger krypto pga. deres
forholdsvis ringe sendeeffekt.
Post by J. Jørgensen
Crypteringen betyder også, at det er meget generende hele tiden
at høre på den støj, der kommer fra et crypteret signal - det
kan du nemlig ikke undgå, hvis du lytter til en politifrekvens.
CTCSS og den slags er helt væk.
--
Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://såkadulæredet.dk/
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)
CBA
2005-03-03 02:12:26 UTC
Permalink
Nu spurgte Martin jo ikke om han skulle købe en scanner eller ej, men
hvilken model, nørderne i gruppen her vil anbefale ham at købe. ;-)
--
Med venlig hilsen / Kind regards

Claus

www.diva.shopbasic.dk
Henrik Stidsen
2005-03-03 15:41:47 UTC
Permalink
Post by CBA
Nu spurgte Martin jo ikke om han skulle købe en scanner eller ej, men
hvilken model, nørderne i gruppen her vil anbefale ham at købe. ;-)
Men nu svarede jeg så Hr. Jørgensen og ikke Martin...
--
.: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
Jens Kristiansen
2005-03-11 17:49:02 UTC
Permalink
"martin" skrev i en meddelelse

model
pris
butik
er ikke en haj *SS*

' Hej Martin
Er du godt klar over at det er ved at være slut med at lytte til politiet.
Tidligere hvor det var ulovligt at lytte, da var det en "sport".
Nu hvor det er lovligt, er der efterhånden ikke meget at lytte.
Mange af udsendelserne er allerede crypteret enten fra hovedstationerne
eller fra bilerne og så får du jo kun den halve historie, hvilket kan være
temmelig irriterende.
Crypteringen betyder også, at det er meget generende hele tiden at høre på
den støj, der kommer fra et crypteret signal - det kan du nemlig ikke undgå,
hvis du lytter til en politifrekvens.'

...johh, hvis man anskaffer en scanner med CTTS...

'Jeg oplyser dig dette fordi du skal vide, at tiden for scannere er ved at
være slut, ihvertfald når vi taler om politi og lignende.
NB. Jeg har jo nok haft 5-6 scannere - de første for ca. 40 år siden - da
var det virkeligt spændende.

Hilsen
Jørgen'

---

Rigtigt nok , meen måske politiet burde bruge krypteringen mere
fornuftigt...selvfølgelig er der ting og sager, som ikke egner sig til
offentliggørelse a.h.t. efterforskning...men de mere trivielle ting som
færdselsforseelser herunder spritkørsel (det er godt nok ikke trivielt, men
dybt umoralsk), gadeuorden, trafikproblemer, spøgelsesbilister på
motorvejene o.s.v. kunne være afskrækkende/oplysende for et større publikum.
Der har scanneren sin berettigelse.
Og det burde politiet udnytte frem for kritikløst at kryptere alt.
Hilsen
Jens
Henrik Stidsen
2005-03-12 00:01:18 UTC
Permalink
Post by Jens Kristiansen
Og det burde politiet udnytte frem for kritikløst at kryptere alt.
Du har delvist ret, er jo forholdsvis få der lytter med.
Iøvrigt giver din tilgang til sagen det problem at de i så fald bør
kryptere hver gang de omtaler personoplysninger så som PNR og det vil
jo være en enorm byrde at skulle slå kryptering til og fra hver
gang...
--
.: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
http://såkadulæredet.dk/ => http://xn--skadulredet-x8as.dk/
Henrik Bøgh
2005-03-12 09:34:27 UTC
Permalink
En helt masse bits fra Jens Kristiansen til dk.teknik.radio.scanner gav
følgende:

[...]
Post by Jens Kristiansen
men de mere trivielle ting som
færdselsforseelser herunder spritkørsel (det er godt nok ikke trivielt, men
dybt umoralsk), gadeuorden, trafikproblemer, spøgelsesbilister på
motorvejene o.s.v. kunne være afskrækkende/oplysende for et større publikum.
Der har scanneren sin berettigelse.
Ævl. Scanneren har sin berettigelse, for dem af os der er nysgerrige. Længere
er den ikke. Jeg syntes det er noget pjat, at forsøge at gøre det til noget
moralsk eller på anden måde "legalisere", sin scannerhobby over for sig selv.
Post by Jens Kristiansen
Og det burde politiet udnytte frem for kritikløst at kryptere alt.
Hvorfor det?
Hvis de har muligheden for det, bør de da kryptere alt. Det er ikke det almene
politis opgave, at virke som presse- og PR-folk, men at udføre et
politiarbejde. Skal de til også at tænke over hvad de siger og hvem der
lytter med og 117 andre ting i den retning, så bliver de hæmmet i deres
primære funktion: At udføre politiarbejde.
--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/scanner

"I think you look like a idiot from the seventies"
-- Michael Boatman as Carter Heywood in 'Spin City'
Henrik Bøgh
2005-03-03 01:14:54 UTC
Permalink
Post by martin
model
pris
butik
er ikke en haj *SS*
Hvis du vil have en du kan tage med rundt, vil jeg anbefale en Uniden
UBC3300XLT til 1500-1600,- plus en lidt bedre antenne til maks. et par
hundrede kroner plus et kabel så scanneren kan sættes til PC'en til et par
hundrede kroner. I alt 1900-2000,-

Hvis du vil have en der skal stå fast i lejligheden, vil jeg anbefale en
Uniden UBC780XLT til 1800-2000,- plus en lidt bedre antenne til 300-500,- og
et kabel så scanneren kan sættes til PC'en til en halvtredser. I alt
2150-2550,-

Når nu jeg har valgt ovenstående to scannere er der flere grunde:

Begge har CTCSS-kompatibilitet, hvilket er en fordel hvis du vil lytte til
politiet og undgå deres krypterede snak, som du alligevel kun kan opfange som
trælst støj ( http://www.dkscan.dk/faq.htm#CTCSS ).

Begge kan programmeres fra PC'en. Det er halvtreds gange lettere og hurtigere
og giver et bedre overblik. Begge scannerne kan programmeres med
gratisprogrammet ScanCheck ( http://home19.inet.tele.dk/pmj/scancheck/ ), der
i øvrigt er på dansk og virker godt med dkscan.dk's frekvensoversigt.

Begge scannerne holder deres gensalgspriser ganske hæderligt, hvilket vil
sige, at hvis du om 3 mdr. beslutter dig for at det ikke er noget for dig
alligevel, kan du komme af med scanneren med et forholdsvis begrænset
økonomisk tab.

Da du ikke svarede på Per's spørgsmål, er ovenstående nok det bedste jeg lige
kan trylle frem :)
--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/

Mere om min Uniden UBC 780XLT:
Se også http://lagengymnastik.dk/scanner/
martin
2005-03-03 19:48:26 UTC
Permalink
jeg vil lige benytte cancen til at takke alle de folk som har givet mig gode
råd en speciel tak til per H. som var meget large og hurtig til at besvar
mails og god til og forklare en ikke scanner nørd en masse og jeg tror det
bliver en Uniden
UBC3300XLT
det er vist det der er mest sikkert pt

mvh martin
Loading...